功能性失调,顾名思义,指的是因为某一方面的功能紊乱,打破了一个系统的平衡。对于人类功能失调带来的真实写照就是“活的痛苦”。
要想展开这个话题,让我们先从《道德经》中的一句话开始。
载营魄,抱一,能无离乎?
关于这句名言,很多人有着不同的的解读。
我们不能说哪种解读更符合原意,也不能说哪种解读不正确。因为站在不同的角度、不同的处境、不同的出发点,对于真理总有不同的感悟。
也就是说,真理,是无法用语言表达的,它只能是一种体悟、一种意会。
用文字来解释真理,充其量只能是一种见解。
然而,当这种见解可以促使你从更深处感悟真理的时候,文字的作用也就体现出来了……
本文亦是如此!
在这句名言中,“载营魄,抱一”,从广义上来说,应该是指“个体的和谐状态”,也就是禅经所说的“圆满”。此句又常被称为“抱一守中”。
既然它指的是和谐、圆满,那么联系到个体,应该怎样去理解呢?
首先,让我们看一下“载”这个起始字。
如果把它看作“承载”,那么是什么东西在承载呢?
结合“个体的和谐状态”,最接近的解释应该是“人”。但是把“人”这个概念用在此处,显然有些太过笼统。
继续推敲,似乎“肉体”这个概念更符合承上启下的作用。
但是,拥有肉体的生命有很多种类,凭什么用它来填充这句名言呢?
这就需要引申出后面两个字“营”和“魄”的意思。
1、什么是“营”?
简单来说,可以把它理解成“心灵”。当然,还有许多同义词可借用,受篇幅影响不一一列举。要想理解“心灵”,必须要超越思维的概念,故且将其看作“生命最后的净土”。
就好比我们赞美别人:虽然……但是他有一个美丽的心灵……
什么是“魄”?
同样为了简化内容,我们可以把它理解成“思想”。在禅经中,常喜欢将其称作“念”,而且有“正念”与“妄念”之分。
搞清楚“营和魄”的意思,就可以用比较通俗的语言来解释前半句了:肉体承载着心灵与思想。
于是,一个“人”的形象就出现了,而肉体也在这样的解读中与其它生命有了区别。
然而,这种解释仅仅描绘了“人”的大致轮廓,并不足以体现“圆满”或者“和谐”。毕竟,几乎所有人都符合这个标准,但是在这个标准下有的人活得快乐,有的却活得痛苦。
因此,一个圆满的、和谐的生命,不是只满足“肉体承载着心灵和思想”就能实现的。
所以,老子紧跟着把关键所在说了出来,那就是“抱一”。
肉体承载着心灵和思想,与“一”紧密联系在一起,就是作为人来讲,最和谐圆满的状态。对此,老子又说,保持这样的状态就不会偏离“大道”。
那么这个“一”指的是什么呢?
当我们在观察自己的思想,感受内心的宁静时,是谁在做这个举动?
或者说,是你在观察和感受吗?
但是,一个完整的人应该同时拥有身体、心灵和思想,它们是一个整体才对。就像一块石头,如果它能观察自己,那么它看到的只能是石头,为什么作为一个整体的人能够从自身观察到不同的事物呢?
我们口中的“我”,到底应该是身体,是心灵,还是思想?亦或是观察到心灵和思想的那个意识?
如果是肉体,为什么有时候你会讨厌它?如果是心灵,为什么它不会主导你?如果是思想,为什么它会让你烦躁?
这几个不同的部分似乎都不足以代替你,但又貌似是你。
比如,别人说你丑,你会感到自己被冒犯;别人赞美你的心灵,你会感到自己被认可;思想指引你做了内心并不想做的事,你会感到懊悔……
如此这般,难免让我们产生“找不到自己”的困惑。
而那个“一”,就是联系这几个不同部分的纽带,我们可以称之为“觉知”。或者说,它是指“清醒的意识”。
由于它是在身体、心灵、思想这三者之间居中指挥,故而又称“抱一守中”。
如果把身体视作一个生态系统,比如说地球,那么心灵就是大地,它的特点是“沉稳而深邃、宁静而致远”;思想就是天空,它的特点是“天马行空、梦想舞台”;而“觉知”就是天地之间的“气”。中气以为和,此气上能承天,下能托地,让地球成为一个完美的、适宜生命存在的生态系统。
人亦如此!
人类的功能失调
在老子看来,“载营魄,抱一”是我们保证自己的生命处于一个和谐圆满状态的终极方法,而它又被禅经称之为“本自具足”,意指完美无缺的状态。
史书记载,上古时期的人类大都以这种状态生活,因此创造的文明连现代人都无法理解。
但是,随着欲望的增长,人类开始离经叛道,失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼,以致于虽然现在的人类文明又达到一定的高度,但是随之而来的精神痛苦却让我们不胜其烦……
人体的功能失调,简单来说,就是打破了一个生态系统的平衡,中气不和以致紊乱。
缺乏“觉知”,让本该相互制约、相互制衡的各部分功能,要么彼强盛,要么此衰弱,最终以疾病的形式让我们体验到。
鉴于心灵“沉稳而深邃,宁静而致远”的特点,因此在通常情况下,我们的失衡大多表现为“迷失于思想之中”,或者说,对思想高度认同。
回首前面关于“我”是谁的问题,在失衡的状态下,这个“我”通常被思想所支配,形成一种功能失调的“自我感”!
拿禅经对思想分为“正念”与“妄念”的理论来说,这种功能失调的“自我感”通常与“妄念”高度认同。
其实,无论是沉浸于内心无视红尘,还是迷失在思想忽略内心,都属于功能失调的范畴,都是一种人为分裂圆满的行为。
如果把精神视为“空”,物质视为“色”,那么“色就是空,空就是色,色不异空,空不异色”说的就是一个“本自具足”的圆满状态。二者缺一不可,失之平衡亦不可,偏之一隅更不可……唯“抱一守中”方呈和谐之状!